Découvrir notre ville … autrement !

Dimanche 12 octobre, une quarantaine de personnes de notre association ont arpenté les rues de la ville entre amis ou en famille.

                        Point de ralliement: les équipes sont prêtes.
    
Cette découverte ludique concoctée par nos amis Pierre-François, Bruno, Jacques et Yves a conduit marcheurs ou cyclistes vers des lieux concernés directement par la politique municipale actuelle. Des nouvelles serres communales au bowling en cours de finition, ou de la maison Bouvier au Centre de la Nature Montagnarde, tous les joueurs réalisaient un parcours à leur convenance, mais tous devaient passer par tous les points choisis par les organisateurs du rallye-surprise. 
  
                       Test de rapidité pour l'utilisation des casiers à vélos de la gare

Sur place, chaque équipe relevait un indice qui obligeait le groupe à s’arrêter et à coopérer. Temps clément et bonne humeur étaient au rendez-vous de cette demi-journée récréative qui s’est terminée au Pré Curral, autour d’un verre de l’amitié bien mérité !

La prochaine édition mijote déjà dans nos têtes…

Question écrite des élus de D&P

 "Nous avons été interpellés par un groupe
de propriétaires domiciliés dans le quartier
des « Ilettes sud » au sujet de l’ouverture d’un
dépôt de tout-venant situé à proximité  de
leurs habitations. Ceux-ci s’insurgent contre
ce projet qui causera des nuisances en pleine
zone résidentielle. Début juillet, ils vous ont
adressé un courrier vous demandant d’intervenir
pour qu’un chantier de ce type ne s’ouvre pas dans cette zone d’habitations. Nous voudrions connaître votre position face à ce problème. "

Le Maire nous demande de reporter sa réponse au prochain conseil car il n’a pris connaissance de la pétition que le 31 juillet et il veut d’abord répondre aux principaux intéressés après avoir fait une enquête. Nous acceptons ce délai.

10- création d’une voie entre la gendarmerie et le bowling

Marianne Asselineau-Borrel demande de quand date la
décision de la création de cette voie. Le Maire répond
qu’elle a été prévue lors d’un mandat précédent et qu’elle
devrait être prolongée pour desservir une zone future de
logements sur le terrain adjacent acquis par la commune.

JP. Laurent ajoute que pour vendre un terrain, il doit être
viabilisé

 nous nous sommes abstenus :

Le Maire fait l’historique du licenciement de la directrice précédente de l’Office. Il dit qu’il ne tient pas à ce que l’Office fasse un emprunt bancaire non pas à cause des intérêts et des charges que cela représenterait mais pour protéger le président afin que celui-ci ne soit pas engagé personnellement.

Guy Borrel s’étonne qu’étant donnée la date du jugement (25 mai 2008) cette affaire n’ait pas été traitée au conseil du 18 juin ; il dit que le report au conseil d’août a pour visée de faire passer cela en catimini.

Il rappelle que la décision de licencier l’ex-directrice, lourde de
conséquences pour la collectivité, a été prise de façon arbitraire
sans l’avis du Conseil d’Administration de l’Office; celui-ci a été
mis devant le fait accompli. Le coût des indemnités s’élève à
170 000 €, 60 000 € ayant déjà été mis en fonds de réserve en
prévision de cette charge et G Borrel rappelle que les subventions
versées à l’Office depuis 6 ans ont presque doublé. La décision de
la Cour d’Appel de Chambéry est respectable et la dette doit
être honorée. Il trouve que la 3^ème solution ( verser une
subvention exceptionnelle de 115 000 €) porte atteinte à la
crédibilité de la Ville et  propose une 4^ème solution qui serait pour
l’Office de réduire ses dépenses et faire des économies.Il compare cette somme à quelques-unes des subventions versées à des clubs sportifs.

Marianne Asselineau-Borrel dit que cette décision risque de faire jurisprudence si d’autres associations se trouvaient dans de telles difficultés.

Comment connaître la qualité de l’air à Sallanches ?

Informés, le sommes bien sûr, mais indirectement : par les conséquences des pics de pollution sur la santé.  Nous le sommes, en voyant se multiplier les maladies respiratoires et autres allergies. Nous le sommes encore, lorsque courant au bord du lac, la respiration se fait plus difficile…

Mais l’information claire et précise pour tous, habitants de Sallanches et amis de passage n’existe pas.

C’est l’association air APS (Ain et pays de Savoie) qui se charge de contrôler la qualité de l’air de notre région. Pour ce faire elle dispose de capteurs dans la vallée de Chamonix et depuis 2007, d’un capteur à Passy.

L’association communique régulièrement ses résultats aux différentes institutions concernées.

Mais comment cette information est elle répercutée sur le public ?

Peut on parler d’information claire et efficace s’il faut se rendre chaque jour en mairie pour consulter les résultats ?

Certes, les journaux locaux publient régulièrement des articles alarmants. Certes, si l’on prend l’autoroute, on est informé qu’il serait souhaitable de réduire sa vitesse en raison d’un pic de pollution.

Mais quand ont voit les mesures prises dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants (panneaux lumineux, messages radio, mesures contraignantes, et même à Paris, un ballon visible par tous, qui change de couleur en fonction de la qualité de l’air), on est en droit de trouver ces informations bien peu accessibles.

Nous ne vivons pas dans une ville assez grande pour que les mesures préfectorales contraignantes soient prises en cas de pic de pollution ; nous ne sommes pas non plus considérés comme appartenant à une agglomération. La population de touristes qui afflue en saison hivernale (saison propice aux pics de pollution) n’est  pas non plus prise en compte pour atteindre le seuil des 100 000 habitants dans l’ensemble de la vallée et des stations environnantes.

Il est donc indispensable que l’information soit relayée pour conduire chacun à adopter des comportements plus responsables, mais aussi pour protéger les populations à risque que sont les enfants et les personnes âgées.

Nous demandons donc que les panneaux lumineux de la ville relaient informations et recommandations, et que les messages soient affichés près des écoles et lieux publics.

En attendant, ceux qui ont accès à internet (et oui, seulement ceux là !), peuvent s’abonner  gratuitement sur le site  www.atmo-rhonealpes.org (choisir la rubrique : l’air par mail) pour recevoir quotidiennement une information précise sur la qualité de l’air.

En France, depuis le 30 décembre 1996, l'adoption de la Loi sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie (LAURE) reconnaît à chacun de nous le droit de respirer un air qui ne nuise pas à sa santé et d'en connaître la qualité. (source : airparif)

Pollution : quelles sont les normes, quels sont les risques ?

La pollution ne se limite pas aux gaz à effet de serre. Ainsi, notre région est-elle particulièrement concernée par deux types de polluants : les poussières en suspension (origine majoritaire : le trafic routier, en particulier les moteurs diesel) et les oxydes d’azote, en particulier de dioxyde (NO2 ; origine majoritaire : la combustion des combustibles fossiles).

La réglementation appliquée en France s’appuie sur des directives européennes, elles mêmes élaborées à partir de recommandations de l’OMS. Les objectifs de cette réglementation sont d’évaluer la qualité de l’air, de prévenir et réduire les effets de la pollution sur la santé et l’environnement, d’informer le public notamment par des seuils d’alerte et bien sûr de maintenir la qualité de l’air quand elle est bonne, de l’améliorer sinon.

Il existe donc pour chaque polluant des seuils de valeurs appelés : objectif de qualité, valeur limite, seuil d’information, seuil d’alerte. On ajoute à ces seuils le décompte du nombre de jours de dépassement de la valeur limite sur un an.

Ainsi, selon le bilan mensuel de la qualité de l’air en Pays du Mont Blanc d’Air- APS, lors du pic de pollution observé du 11 au 22 février 2008, le niveau  de concentration de particules (PM10) a atteint le seuil d’information à Passy   ;  le dioxyde d’azote n’a fait « que » dépasser les valeurs limite. En revanche, « les moyennes journalières étant tout de même élevées, on notera le nombre important de dépassement de la valeur limite pour les particules fines : 22 jours de janvier à février 2008, pour une valeur limite annuelle de 35 jours » !

Globalement, l’indice « ATMO » de la qualité de l’air pour l’hiver 2007-2008 sur le pays du Mont Blanc est mauvais sur une échelle qui compte : très bon ; moyen, médiocre, mauvais, très mauvais (source : rep’Air  n°31 - Air APS).

Alors, quelles conséquences sur la santé  et l’environnement ?

Sur la santé

Les particules fines ont des effets différents suivant leur taille : les plus grosses restent dans les voies aériennes supérieures, et les plus fines pénètrent les alvéoles pulmonaires.  Les dioxydes d’azote pénètrent dans les fines ramifications de l’appareil respiratoires.

Les conséquences peuvent être les suivantes sur la santé :

- de façon conjoncturelle, augmentation des affections respiratoires (bronchiolites, rhino-pharyngites),  baisse de la capacité respiratoire, excès de toux ou de crises d’asthme, hypersécrétion bronchique, augmentation des irritations oculaires, augmentation de la morbidité cardio-vasculaire (particules fines), dégradation des défenses de l’organisme aux infections microbiennes

- plus grave encore : on note une incidence sur la mortalité à court terme pour affections respiratoires ou cardio-vasculaires (dioxyde de soufre et particules fines)

- enfin, on observe une incidence sur la mortalité à long terme par cancérigènes (particules fines, benzène)

Sur l’environnement :

Outre les effets sur la dégradation des matériaux et bâtiments, on se contentera de rappeler les effets sur les forêts : « le principal effet des polluants atmosphériques   est leur contribution aux phénomènes de pluies acides qui, en liaison avec d’autres facteurs (sécheresse, parasites...) entraînent le dépérissement des forêts et la dégradation des sols. »

source : air parif

Pouvons nous continuer à fermer les yeux ?

Mobilité douce, aménagement urbain…

 « A Sallanches à vélo, on dépasse les autos ! », c’est vrai les nombreux jours de chassés-croisés hivernaux et estivaux et aussi chaque matin et soir sur certains axes. Mais surtout, à vélo (comme à pied), on ne pollue pas !

Des initiatives, rares, voient le jour : Monoprix vient d’installer un abri pour vélos, MERCI !

En reproduisant cette initiative en divers endroits stratégiques de la ville, Sallanches montrerait un véritable engagement en incitant à utiliser d’avantage ce moyen de déplacement propre et agréable !

Aller au travail, à la poste, faire une course, au cinéma, au lac, à la gare à vélo, et pouvoir le laisser à l’abri et en sécurité, ce serait un vrai progrès…. Pouvoir rouler en sécurité, ce serait même encore mieux !

Prenons quelques minutes pour dénombrer nos trajets intra-urbains sur une semaine. Imaginons ensuite tous ceux que nous pourrions faire à vélo ou à pied….alors nous serons sûrement nombreux à laisser nos voitures à la maison ! Et nous serons en droit d’exiger de la part de nos décideurs, des aménagements de qualité pour les piétons et cyclistes !

Ainsi, par nos engagements individuels et militants, nous serons acteurs d’un changement collectif pour le bénéfice de chacun.

 

Voici nos prises de positions divergentes de celles de la majorité municipale.  

Abstention : lié au budget 2007 de la commune que nous n’avions pas approuvé.

Abstention : durant les deux mandats précédents, notre équipe a demandé que soit étudiée une autre destination de ce terrain communal de 17 hectares.

Abstention : (nous avions voté contre la création du Parking du Pré de Foire). Nous avons souligné

Dans la discussion qui a eu lieu, le Maire a fait part au Conseil Municipal de son souhait d’accorder des places de stationnement dans le parking souterrain à des promotions immobilières du Centre-Ville. Nous sommes contre de telles pratiques : l’investissement public ne doit pas être utilisé à des fins privées.

Abstention : nous ne comprenons pas les raisons de remettre en cause la décision prise par le Conseil

En effet, la Ville de Sallanches est actionnaire de cette dernière qui exploite déjà la majorité des logements sociaux de la commune. Elle participe à la décision des attributions de ses logements. Agrandir son patrimoine n’est en rien un avantage pour l’action sociale liée au Logement.

 
Cette cession gratuite est assortie des conditions particulières suivantes : la démolition de toutes les parties d’enrochements existants et la construction d’un nouveau mur d’enrochement afin d’en soutenir le terrain seront à la charge de la Commune.

Contre :   1)  un chemin rural fait partie du domaine privé de la collectivité.

               2) La municipalité doit exiger du constructeur qu’il aménage les abords de cette           résidence avant d’en accepter la cession gratuite

  

                                                                                                                                                                            Les élus de D&P